HP 7 Parte 1: Entre la crítica y el fanatismo
La adaptación cinematográfica del séptimo libro de la saga de Harry Potter, el cual fue dividido en 2 partes para exponer mejor los detalles que transcurren en dicha historia. Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 [Harry Potter y las Reliquias de la Muerte (1ª parte)] esta a cargo del director ingles David Yates.
Harry (Daniel Radcliffe), Ron (Rupert Grint) y Hermione (Emma Watson) corren contra el tiempo para encontrar y destruir los malévolos Horrocruxes, mientras intempestivamente descubren la existencia de los objetos más poderosos de su mundo mágico: Las Reliquias de la Muerte.
De declaro fan de esta saga, que dicho sea de paso es un placer culpable, por lo que me encuentro en el dilema de criticar y calificar la cinta que nos atañe. Lo que pretendo hacer es hacerlo de manera objetiva e imparcial, por lo que muchos creerán que odio el cine pero solo trato de ver cada aspecto que existen dentro de la historia. Por eso comenzaré con mencionar los puntos negativos:
En primer lugar el director David Yates todavía no logra conmover, al menos a mí, con las escenas de dolor y drama pues estas deben de dejar al espectador vulnerable y dolido con el alma desgarrada y “soltando las de a cocodrilo” ante dichos acontecimientos pero sin embargo esto no ocurre; la única ocasión en que esto realmente ocurrió fue cuando el personaje de Sirius Black en La orden del Fénix abandono el planeta, fuera de eso no conmueve. Otro aspecto negativo, al menos en parte, es que en la parte central de la película no se mantiene totalmente la tensión donde los personajes principales se encuentran solo y desprotegidos.
Una vez explayados los puntos negativos veamos cuales son los positivos, que dicho sea de paso son muchos:
El trió de actores principales, Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson, han madurado en muchos sentidos pues ya no son niños y no pretenden comportarse como tales, se enfrentan a las dificultades de estar en el exterior sin la ayuda de adultos y con sensación de que no van a ningún lado. Dudan de sus objetivos, sienten celos, remordimientos y dolor ante las situaciones de pesar.
La historia se desenvuelva mejor que la anterior cinta, comenzando de forma frenética durante al menos 30 minutos, no redunda en casi ningún aspecto y deja de lado aquellas escenas románticas de la 6° pelicula que lo único que hacían era llenar los huecos dejados dentro de la trama y dejándonos en parte en la inquietud de que la siguiente fuera mejor. El misterio y el drama se encuentra más presenta que nunca y pocas veces abandona la historia.
Hablar de los aspectos técnicos seria redundar pues sabemos a ciencia cierta que los productores se esfuerzan para encontrar lo mejor y entregarnos un producto pulido y brillante.
Aun así hay personas que no toleran este tipo de películas, sin embargo para aquellos que son fans de este tipo de producciones les recomiendo que la vean, a mi me encanto, si soy culpable, mas que El Misterio del Príncipe.
Nota: La forma en que representa el cuento de Los Tres Hermanos no es original, ya Quentin Tarantino, Guillermo del Toro y Matthew Vaughn lo hicieron con anterioridad, aun así me gusto.
Harry (Daniel Radcliffe), Ron (Rupert Grint) y Hermione (Emma Watson) corren contra el tiempo para encontrar y destruir los malévolos Horrocruxes, mientras intempestivamente descubren la existencia de los objetos más poderosos de su mundo mágico: Las Reliquias de la Muerte.
De declaro fan de esta saga, que dicho sea de paso es un placer culpable, por lo que me encuentro en el dilema de criticar y calificar la cinta que nos atañe. Lo que pretendo hacer es hacerlo de manera objetiva e imparcial, por lo que muchos creerán que odio el cine pero solo trato de ver cada aspecto que existen dentro de la historia. Por eso comenzaré con mencionar los puntos negativos:
En primer lugar el director David Yates todavía no logra conmover, al menos a mí, con las escenas de dolor y drama pues estas deben de dejar al espectador vulnerable y dolido con el alma desgarrada y “soltando las de a cocodrilo” ante dichos acontecimientos pero sin embargo esto no ocurre; la única ocasión en que esto realmente ocurrió fue cuando el personaje de Sirius Black en La orden del Fénix abandono el planeta, fuera de eso no conmueve. Otro aspecto negativo, al menos en parte, es que en la parte central de la película no se mantiene totalmente la tensión donde los personajes principales se encuentran solo y desprotegidos.
Una vez explayados los puntos negativos veamos cuales son los positivos, que dicho sea de paso son muchos:
El trió de actores principales, Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson, han madurado en muchos sentidos pues ya no son niños y no pretenden comportarse como tales, se enfrentan a las dificultades de estar en el exterior sin la ayuda de adultos y con sensación de que no van a ningún lado. Dudan de sus objetivos, sienten celos, remordimientos y dolor ante las situaciones de pesar.
La historia se desenvuelva mejor que la anterior cinta, comenzando de forma frenética durante al menos 30 minutos, no redunda en casi ningún aspecto y deja de lado aquellas escenas románticas de la 6° pelicula que lo único que hacían era llenar los huecos dejados dentro de la trama y dejándonos en parte en la inquietud de que la siguiente fuera mejor. El misterio y el drama se encuentra más presenta que nunca y pocas veces abandona la historia.
Hablar de los aspectos técnicos seria redundar pues sabemos a ciencia cierta que los productores se esfuerzan para encontrar lo mejor y entregarnos un producto pulido y brillante.
Aun así hay personas que no toleran este tipo de películas, sin embargo para aquellos que son fans de este tipo de producciones les recomiendo que la vean, a mi me encanto, si soy culpable, mas que El Misterio del Príncipe.
Nota: La forma en que representa el cuento de Los Tres Hermanos no es original, ya Quentin Tarantino, Guillermo del Toro y Matthew Vaughn lo hicieron con anterioridad, aun así me gusto.
Comentarios